当前位置:新闻首页  中博平台

中博平台-杏彩客户端登录

2019年12月06日 09:31:37 来源:中博平台 编辑:新万博代理申请方法

科技界确实存在浮躁问题。去年发布的科技工作者状况调查报告显示,近半数人认为,我国急功近利、学风浮躁问题比较严重。

如眼光短浅,念着拿更多钱,爬更高职位,求更多头衔,必然不会把精力倾注给科研。科研本质上有超脱世俗的学术属性,学者如果不悉心求真,瞩目非常之物,焉能建立非常之功?进入象牙塔,就选择了淡泊名利、醉心学问的生活方式。这并不是要求科研人员不去追求有尊严、有品质的生活,不考虑房子、车子、票子;但如果科学家搞科研是为追名逐利,而非兴趣所在,就难免出现种种倒错怪象。

浮躁浮夸背后有值得我们深思的原因:一方面,有机制上急需解决的弊病;另一方面,也有不良文化侵蚀科研人员内心的问题。

“浮躁”二字:浮,杏彩客户端登录其表虚浮;躁,内心不安。高远的目标和短近的目标剧烈冲突斗争,让人躁动不安,让科研人员不能沉下心来啃硬骨头,而是汲汲于待遇、经费、头衔。

这种氛围下,风险小、不耗时、不耗力、在短期内就能攻克的“短平快”项目备受青睐;需长远投入,甘坐冷板凳的研究却少人问津。

平心而论,浮躁是时下社会各界共同的弊病,不能单单择出科学家来求全责备。但科学家受社会风气影响,也影响社会风气。科学家受全社会尊重,更应该符合社会期待,树立求真务实、勇于创新、敢于担当、无私奉献的标杆。戒除浮躁,科学家应该走在前面。

弘扬科学家精神·论场今年6月,万博代理最高返点多少中办、国办下发的《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》提到,“大力弘扬淡泊名利、潜心研究的奉献精神。静心笃志、心无旁骛、力戒浮躁,甘坐‘冷板凳’,肯下‘数十年磨一剑’的苦功夫。反对盲目追逐热点,不随意变换研究方向,坚决摒弃拜金主义”。

狠刹科研浮躁之风

明确七大全面改革履新中邮理财董事长后,吴姚东对于未来中邮理财的发展规划,将是对标国内领先公募和其他资管机构。“我们的目标是,在未来3~5年综合实力进入行业第一梯队;经过更长时间,国内领先,国际一流。”

吴姚东认为,邮储银行理财占总资产比例为9%,加之其独有的网点数量和庞大的客户群体,发展潜力巨大。两大维度健全产品体系中邮理财副总经理刘丽娜表示,银行理财行业必须在艰难环境中制胜,在创新变革中重生。2019年上半年,银行发行的净值型理财产品规模增长86%,占新发行产品的45%。截至2019年11月,邮储银行理财产品中净值型产品占比接近30%。净值化转型对投研能力、风控能力、客户服务能力提出全面要求,是未来理财子公司必须面对的破局关键。

中邮理财开业 六大国有银行理财子公司聚齐

刹住学术浮躁之风,要建立健全以创新能力、质量、贡献为导向的科技人才评价体系,形成并实施有利于科技人才潜心研究和创新的评价制度。针对评价数量化、唯论文、人才“标签化”等顽疾,这几年,已频繁出台改革和完善科技评价制度的硬招、实招。要看到,中国科研水准已今非昔比,科学家做重大选题的内生动力不断增强,改进完善科研管理制度建设将有效地遏制浮躁行为。

随着银行理财子公司的纷纷成立,中国资管行业的竞争也将渐入白热化。对此,刘丽娜认为,过去五年中,国内银行理财行业集中度呈现“先降后升”的趋势,发行过理财产品的银行在2016年一度超过600家,监管趋严后,大量机构退出市场,目前快速回落到384家。未来国内资管行业集中度趋势如何演变尚未定局,银行理财子公司成立后,头部集中趋势可能因此强化,但随着金融科技带来的行业变革,中小型银行依靠线上渠道、场景创新也可能实现突围,同时外国资产管理机构也正在加快入市。因此,未来没有“大与小”的绝对优势,只有日益激烈的竞争。

另一方面,与制度建设同样重要甚至更加重要的是,科研人员要理顺心态,正确处理名利与学术间的矛盾。科研人员可能同时考虑很多目标:拿到一笔经费、完成一个项目、搞清一道难题、做一个纯粹的人。能否克服浮躁,要看心态是短期目标主导还是长期目标主导。

数字考核的压力下,棋牌娱乐送28有人全力“灌水”;有人青菜萝卜全不挑,装到筐里再说;有人打一枪换一个地方,遗忘了根据地;有人为迎合项目、评奖、人才计划,驶离了正轨。

证券时报记者 孙璐璐随着中邮理财开业,六大国有银行理财子公司聚齐,资管行业的竞争日渐白热化。中邮理财的注册资本规模80亿元人民币,注册地为北京。成立理财子公司,是邮储银行零售战略的又一重要布局。张金良就表示,中邮理财的设立标志着邮储银行理财业务向现代化资产管理公司转型迈出重要一步,中邮理财充分依托邮储银行渠道和客户优势,将对邮储银行的“新零售”战略形成强有力的支撑。

过去一段时间,为便于考核绩效,许多科研机构习惯于“以数字论英雄”,拿论文和项目数量统计科学家的贡献。这种绩效考核忽视科学内涵,让科研人员急功近利。应该说,若干年前这种考核方式有其客观来由,不能完全否定,只是“一刀切”的压力促成了价值扭曲。

友情链接: